terça-feira, 15 de fevereiro de 2011

A insistência dos petistas de querer comparar FHC com Lula é patológica

Reiterando comentário que fiz anteriormente, penso que o que a imprensa faria de melhor seria esquecer a figura nefasta do ex-presidente Luiz Inácio.
Já está de bom tamanho a herança maldita que ele legou não apenas a sua sucessora, mas ao país.
Quanto a alegações do tipo, “…o país cresce a 7%…”, gostaria de lembrar que em 2009 o Brasil conheceu uma recessão de 0,5% (a segunda da era Luiz Inácio – a primeira foi em 2003). Desta forma, o crescimento médio dos dois últimos anos foi em torno de 3,5%, exatamente a média do reinado Luiz Inácio. Para complementar o comentário, lembro aos incautos que crescimento econômico baseado em consumo, que é o caso brasileiro, não tem vida longa.
Um país que poupa menos de 20% do PIB não pode pretender um crescimento maior, pois o consumo exgerado gera um desequilíbrio coberto ou por inflação ou por déficit na balança comercial, ou ainda por ambos, que é a situação para a qual caminhamos a passos largos.
O superávit comercial em 2010 não passou de 20 bilhões de dólares – o menor em oito anos – e a balança comercial de janeiro mostrou um superávit de apenas 500 milhões de dólares, com tendência de baixa, o que certamente levará a uma crise no balanço de pagamentos.
E, lembrando o professor Mario Henrique Simonsen, inflação aleija, mas crise no balanço de pagamentos mata.
Finalizando, a insistência dessa gente em comparar FHC com Luiz Inacio é absolutamente patológica: não há como comparar pessoas de um nível tão diferente do ponto de vista intelectual, moral e político.

FHC lê, Luiz Inácio assiste.
FHC discursa (em várias línguas), Luiz Inácio vocifera (em uma língua que lembra o português).
FHC produz conceitos, Luiz Inácio emite cretinices.
FHC escreve – livros, artigos, discursos, etc – Luiz Inácio rabisca bobagens.
FHC degusta, Luiz inácio bebe.
FHC viveu de ensinar, Luiz Inácio sempre se recusou a aprender.
FHC sempre ganhou no primeiro turno, Luiz Inácio nunca levou no primeiro turno.
FHC sempre bateu Luiz Inácio, Luiz Inácio nunca bateu FHC.
FHC é o Plano Real, Luiz Inácio é o mensalão.
FHC é Bill Clinton, Jacques Chirac, Helmut Kohl, etc; Luiz Inácio é Chavez, Ahmadinejad, Castro e todo e qualquer ditador que se apresente como “de esquerda” e grite bobagens contra os “Países Ricos”.
Enfim, FHC é educação, Luiz Inácio é barbárie.
Cada um escolhe seu paradigma.
Certamente Luiz Inacio não é o meu.
(Caio Frascino Cassaro, engenheiro civil, administrador de empresas e empresário de São Paulo, capital.)

Nenhum comentário:

Postar um comentário